全市72个队获得推荐全国一等奖和二等奖的机会，现予以公示：

本次阅卷工作由重庆文理学院承办，在风景秀丽的永川茶山竹海（十面埋伏拍摄地附近）的中国茶艺山庄进行。

每份论文经过5名专家评阅给分，这次评阅是历次争议最少的，B题甚至罕见的没有一份奇异卷（5位专家给分悬殊的试卷）。足见意见比较集中。而且重庆市的整体水平提升很快，评奖的时候，以前个别学校获奖太多的局面再没看到，而是分布比较均匀。

这次重庆赛区比去年新增9所高校参赛，总共参赛队伍726队。

对数学建模成绩的认识：供未获奖同学参考

1.数学建模论文没有唯一标准答案，对于论文的评价不同的专家存在争议是正常的。

2.有些同学认为自己的论文比其它同学好，但反而没有很好的成绩不甚理解，有些甚至找专家评价过，我认为数学建模评卷如果重新评一次，肯定会有部分获奖队不同，这正说明数学建模竞赛的魅力，就像足球比赛，输球的队想重赛是不可能的。

3.数学建模竞赛的评阅成绩唯一要做到的是保证专家的独立公正的评阅给分并不受干扰，同时保证整个评阅的过程的全盲状态，避免主观的干扰。这些赛区评阅都是做到了的。

站在学生的角度，怎样让自己的优秀论文被评阅专家认可是很重要的，因此一定要注意各部分内容的准确表述，不要错过任何可能的给分点。否则缺失太多，哪怕再优秀的模型也得分有限。

一旦结束，就只有接受结果了，足球比赛连明显的错判也不会更改比赛结果，何况数学建模竞赛还不算错判，顶多是对你的论文认识不同而已。找了5个专家，都不认可，还是多寻找自身的问题吧。