欢迎您:游客!请先
登录
或
注册
风格
恢复默认设置
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
搜索
SCI论坛
→
交流探讨
→
高校菁英
→ [原创] 毕业在即,对学院工作的感想.....
新的主题
投票帖
交易帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
3753
人关注过本帖
树形
打印
复制链接
主题:[原创] 毕业在即,对学院工作的感想.....
cqxwq
小
大
1楼
|
信息
|
搜索
|
邮箱
|
主页
|
UC
加好友
发短信
等级:试读
帖子:
22
积分:98
威望:0
精华:0
注册:
2008/11/7 21:51:58
[原创] 毕业在即,对学院工作的感想.....
Post By:2009/11/1 11:09:47 [
显示全部帖子
]
从开学到现在学院工作可谓很忙了,从专项奖学金,到校庆,到奖学金,到各类争先创优,再到助学金,大家忙的乐此不疲,吵得也乐此不疲。下面我就以个人的视角来谈谈这类事情:
从古至今,官分位,管分类。就一个高等学校来说,班干部就是最基层的干部,也是所谓的九品芝麻官;过后就是年级助管,帮助辅导员管理年级的日常事务;然后就是辅导员,可以说的全权负责该年级的所有事情;再然后就是学院的分管各类工作的书记,教务的,学生的等等,当然作为学生我们接触的最多的就是分管学生的书记了;书记之后就是学院的院长了。就这样一个小的管理集团形成了。在说大点就扩展到学校了,因为我主要讲学院的事情,所以在高等级在此省略。
从表面上看,最了解大从(在此就是各位同学了)的当属我们的父母官--班干部,其次是辅导员,最后是书记。但是作为我们06级这个特殊的团体,辅导员和书记换位了。因为一年一换的辅导员不会更不可能对我们有深刻的了解,相对而言书记和我们相处了四年,是我们四年来唯一最亲近的领导和长者。 但是从这层层的关系上看班干部,辅导员,书记真的了解了真实我们吗?这么庞大的学生组织,要知根知底,不是一件容易的事情,所以他们只有依靠他们的下级。他们有时候也真的尽力了,但是还是不尽如人意,经常存在学生举报,上访等事件发生,当然这也是促进管理的好方法,但是当这种方法过度就值得思考了。
下面以奖助学金、各类优秀的评定为例: 第一步申请人提交申请,第二步班委根据申请书选出推荐人选上报辅导员,第三步辅导员上报书记最后上报学校。班委用什么标准来评定一个同学的申请,有很重要的两点,一是申请书,二是申请人日常的体现。他们根据他们所依附的标准评判,但是这个标准并不是所有人都可以接受的,所以常常存在不服,抱怨之声,而这类人又分两种,一是自己消化,二是找高层领导抱怨。自己消化的领导当然不知道了,过过就忘记了;但是找高层抱怨的,就是另外一番景象了,领导只有要责问下属,认为是他们的过错,因为他们无法了解所有的事情,然后再层层问罪,如果处理的好,也就过了,但是也存在另一种情况就是闹得满城风雨,领导不舒服,下面的帮手也不舒服,最下面的同学还不舒服,得不偿失,领导失去了对下属的信任,下属对领导也产生了畏戒。
下面对找高层抱怨的同学做下分析:一种是真的符合条件,需要帮助但没被评上,另一种则是功利心或者其他原因所致。那些真正符合条件而又没有评上的确实是失职,但后者来怎么区分???抱怨的同学都是站在自己的立场为自己考虑,他们无法从大局考虑,无法了解其他同学存在的其他事情,家庭情况更差或者更优秀,他们看不到,因为他们眼里只有自己,这样说可能过于片面,但事实表现了这样的现象。但是领导就单凭个人的抱怨就责怪下属,否定他们的做法也值得思考。中华的传统美德“忍”在这儿消失的无影无踪。所谓忍者,能也。而时下不堪忍受的人,你们真的能吗?你们所谓的不公平就是真的不公平吗?你么所谓的公平,又真的公平吗?
现行的评定标准中要求的德、智、体、美、劳的全面考虑,但是真实的评定标准中“德”等都被忽略了,只有“智”,所以这就有上面的种种事件发生了。
在次发表文字只是个人拙见,不奢望惹恼的对象原谅,但求高人指点!
下一主题 >>
<< 上一主题
RSS2.0
|
Xhtml无图版
|
Xslt无图版
SCI论坛
Powered By
Dvbbs
Version 8.3.0
页面执行时间 00.14844 秒, 8 次数据查询