SCI论坛 → 数统学院(旧主页配套论坛) → 通知与公告 → 关于职称申报的通知


  共有5594人关注过本帖树形打印复制链接

主题:关于职称申报的通知

帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
关于职称申报的通知  发帖心情 Post By:2010/9/4 11:33:37 [显示全部帖子]

各系、各位老师:

本年度职称申报下周进入学院评审阶段,现确定9日下午2:30在学院二楼会议室召开教授委员会进行推荐工作,请教授委员会全体成员准时参加,第一次在虎溪会议室开会,请做好提前准备工作并预留路上的时间。

 

学院教授委员会主要推荐学术口的副高、正高人选(足额推荐),报学院党政联系会议审批通过,上报学校。

 

需要申请副高和正高的教职工,周一下班前将申请表和材料交到学院办公室王浩主任处。需要申报中级职称的也同时交表!

 

望各系对系上的老师梳理一下,通知达到条件的老师申报,以免错过机会。

 

请严格按照学校的晋升条件申报,王浩在接收材料的时候要着重检查论文是否达到要求,未达到要求的不能接受。

学校对论文要求一直很严格,这一次将会更加严厉,以前还可以补材料,这次直接就否定了,希望大家别盲目申报!



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/9/4 11:37:03 [显示全部帖子]

由于本次学校的评审程序发生重大变动,原学院学科评议组和职称评审分委员会不再有用武之地,已经结束历史使命。

 

这次评审是教授委员会推荐,院党政联席会议审批通过后上报。



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/9/5 18:41:54 [显示全部帖子]

感觉你是弄错了,JMAA有那么牛么?上面说了是按平均单篇引用数量排序呢

 

前20名期刊如下:
SIAM REV
J ROY STAT SOC SER B-STAT MET
STAT SCI
BIOSTATISTICS
BULL AMER MATH SOC
J AMER STATIST ASSN
J AMER MATH SOC
COMMUN PURE APPL MATH
ACTA MATH
ANN MATH
ANN STATIST
INVENT MATH
BIOMETRICS
MATH PROGRAM
BIOMETRIKA
STRUCT EQU MODELING
SIAM J OPTIMIZATION
J MATH BIOL
J NONLINEAR SCI
SIAM J NUMER ANAL



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/9/5 18:50:01 [显示全部帖子]

按这个排序要在SIAM REV 上发表一篇论文可以得到239分,估计有这样一篇文章,不用考虑副教授了吧

 

其实在ANN MATH 、INVENT MATH上有一篇也牛得不得了,当然声明一下,这不是学校的政策,是学院一个参考标准,不是由这个排序评职称,如果这样,就不用评了,谁多谁上就行了,呵呵

这种算法最不公正的是前几名的得分,尤其是第一、二名,差距一倍的分数

但如果短期大家都不可能在前20名期刊上发文章,就比较合理了。

 

事实上前30种杂志应该在伯仲之间,因此从第30名获得7.97分以后,算法可以调整为239/(15+0.5i).

这样第一的期刊的得分也只有239/15.5=15.42,第二名的期刊是239/16=14.94......



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/9/6 12:43:59 [显示全部帖子]

你没有记错,但还没有跟上发展,学院数学很快就是一级学科了!

 

你赶快回来吧,计算数学真的没有人了

以前就一个博士点的时候,大家都往上靠,现在大家都回归自己学科的时候才发现计算数学快成一座空城了,指望你回来,也指望张兴友回来,或者你们再努努力,将来回来做千人。



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/9/16 14:18:27 [显示全部帖子]

呵呵,感谢你的回帖,祝老师并没有给任何人讲这件事,我刚刚在网上搜到了,已经发到学院新闻了,很不错的采访稿,北大搞的,就是不一样。

 

都弄出去了,我这里怎么办?总归需要一些人放弃去国外发展,包括你所说的group,在这里站岗!当然我们支持他们短期出去交流和访问(我们不可能规定不许他们出国,现在什么年代了,卡是卡不住了,但我们会感情留人,待遇留人,让他们安居乐业,舍不得这里,其实我感觉学者都有惰性,只要过得去,就很安分)。

 

正是因为我们这么些年的“保守”,留下了一些优秀学生读研读博,其实每次推免我都是两难选择,既想把他们送出去,也得考虑学院的发展。

 

现在我们学院能做点研究的青年学者不少,学术氛围在逐步形成,现在学生应该比几年前幸福多了,上课的教师牛人很多。

 

你看看我们两次中央高校基金的获得者21人,在加上今年进来的博士和超过40岁不能得中央基金的教师,确实今非昔比了。虽然周和蒲等人是外面回来的,但他们当初硕士也是我们留下来在学院读的。我们在西部,大量的人才需要自己培养,引进只能是点缀。

 

我们正在考虑引进千人,估计下一批就会有结果,这些大人物来,还是得先看我们这边的环境,如果周围都不做研究(几年前学院就是如此),他太孤家寡人,估计别人也不来的,但现在我和他们一谈,他们一搜索,就说重大最近不错嘛,基本一谈就答应了。(还没有申报,暂时不透露大名,呵呵)



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sciadmin
小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:网管 帖子:2707 积分:8478 威望:0 精华:40 注册:2003/3/3 16:34:19
  发帖心情 Post By:2010/10/14 14:59:44 [显示全部帖子]

以下是引用mathcqu在2010-10-14 13:50:53的发言:
 其实在去年上半年之前,我心里一直念叨着回重大。大概在去年四五月份的样子,我还专门发email给杨虎杨院长问过有关事宜,当时杨院长给我回了一封email,具体内容我现在已经记不得了,但基本上从那时我就决定这几年还是在外面老实呆着吧,等本事学好了再回重大报效母校不迟。

个人感觉:相对而言,在高校中发展计算数学要比数学更难,因为计算数学更不容易留住拔尖的学生。反而是一些工业、军工或者航天部门有很多玩计算数学的高手,不过这些部门最看中的往往不是发paper而是完成项目。重大作为一所工科当家的学校,或许有些优势,但究竟怎么搞,说实话,真的很不容易。

我也记不得内容了哦,应该查得到,但在我的印象里面,感觉你要的条件什么的不容易从学校拿到,如果因为这个影响了你归来实在抱歉,我其实也是实话实说,但你没有下文,以为你只是说说而已,否则,至少会去学校争取一下。



重庆SCI论坛主要服务于重庆高校师生,方便参与网上交流和提供快捷的联系渠道!欢迎对我们的网络管理提出意见!
 回到顶部