主题：别迷信权威，统计数字说话

 
强烈赞同dean yang的观点，“别迷信权威”。确实，在科学的海洋中，每个人做的研究工作只是科学大潮中的一个非常非常小的支流（甚至是点滴内容），没有任何绝对的权威，所谓的权威只是在他的那个点上做了一些别人未涉及的研究。过去有人封老毛为“最伟大的统帅，最伟大的舵手”，老毛本人也反对（反感）权威。撩开一些所谓权威的外衣，真是不言而喻。尤其dean yang 说：“偏偏现在很多所谓名家，自以为是，凭借自己的喜好，乱评一气”，现实中遇到的太多了，可能许多人都会遇到一些期刊的中的所谓名家，说你那个概念或者术语或者内容必须按照什么什么参考文献进行修改（也就是按照他的研究修改），否则……，真让你啼笑皆非。
唯一不变的是，要相信自己做的工作，尤其要实实在在地做工作，科学就是通过世界上众多的科学研究工作者“聚沙成塔”形成的东西，这就是当代科学能够形成的科学结论。
步权威之后尘，你做的工作决不是真正的科学研究，不过是世俗中的趋炎附势。
P人经常想，勾股定理与圆周率的内容与证明，以现在的眼光看没有任何期刊能够发表它，但它们在数学上的美和它们的普遍适用性，任何别的结论没法替代它。古代数学家并没有什么权威可以效仿，而是在生产与生活实践中发现和发明了它们，科学的精髓就在于此。