主题：全国阅卷工作结束

在重庆市B题排第一名(分数遥遥领先)的重庆交通学院的一个队送全国居然没评上一等奖, 而其它分数低得多的却评上了, 真是奇怪啊.重庆市的分数是怎么打出来的呀.很想知道.

我们大多数队都没能获得全国奖, 能否将重庆市级奖的情况公布呢?很想知道我们有没有获奖,在重庆市的排名如何.

是否也说明这5位教师的看法与全国的评卷标准相差很大呢.

这个队的运气真好, 在重庆赛区有争议的情况下, 遇到的五位评卷教师都给了高分，要知道这个事件发生的概率为0.5⁵=0.0313, 这种几乎不可能发生的小概率事件就发生了,可见这个队的运气真是好。

我还是认为你们的运气特别好,我们学校有位老兄,他们队还通过引入罚函数, 设计了蚁群算法, 可谓方法先进, 有特色, 但连送全国的资格都没有, 不知道重庆市的奖能不能拿到.

还想请教一下, 在只给出了6条线路的潮流值, 和8台机组的出力, 而线路的拓扑结构全然未知的情况下, 你们是怎么算出的线路功率损耗. 我的"电力系统分析"算是白学了, 没有这本事.

能不能把你们的论文上传到该论坛, 也让我们学习学习. 取取经.

既然不允许串联, 评阅该卷的5位老师分别打高分的事件才会相互独立, 同时打高分这个事件发生的概率才可以这么算 0.5⁵=0.0313, 小概率事件, 几乎不可能发生.

当然, 在不相互独立的情况下, 同时打高分这个事件发生的概率就不可能这么小了.

全国的评卷老师中认为这篇论文不够优秀的占多数吧, 否则, 怎么会没评上一等奖呢?因此, 认为是优秀的概率应小于0.5才对. 因为重庆市评卷老师的水平应该和全国的差不多吧.