以文本方式查看主题 -  Sci论坛  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/index.asp) --  数学系  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/list.asp?boardid=10) ----  中国学生基础知识扎实？丘成桐认为是“自我麻醉” (转载)  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/dispbbs.asp?boardid=10&id=1996)

--  作者：dsmath --  发布时间：2003/11/10 10:57:22 --  中国学生基础知识扎实？丘成桐认为是“自我麻醉” (转载) 中新网11月7日电 不知从什么时候开始，这些观点被普遍认同：中国学生与同龄的美 国孩子相比，基础知识要扎实得多，只是创新能力差一些。但国际数学大师丘成桐在接受 《中国青年报》的专访时对这种观点进行否定，他说，“这都是多少年来可怕的自我麻醉 ！我不认为中国学生的基础知识学得有多好！” 　　丘成桐是在国际上非常有影响的数学家之一，他在29岁时就攻克几何学上的难题“卡 比拉猜想”，轰动国际数学界，因此在1982年获得数学界的“诺贝尔奖”———菲尔兹奖 。他迄今惟一获得该奖的华人。 　　“美国最好的学生真是好得不得了。”丘成桐说，应该这样比较，不管是美国，还是 中国，能进他所就职的哈佛大学的学生都应该是这两个国家最好的学生。而两类最优秀的 人相比，美国学生的基础知识绝对不会逊色于中国学生，相反是要强很多。 　　据悉，中国教育界和社会上还有这种说法，认为中国的中小学生要比美国的学生数理 化知识学得多，比如，在某个年龄段，中国孩子加、减、乘、除的混合运算已经学得滚瓜 烂熟，但美国孩子加减法还做得磕磕绊绊。 　　但丘成桐却说，“这也是错的，在美国比较好的中小学校里，中国学生念的功课，他 们也都是要学的，而且学得很灵活，绝对不是像中国那样填鸭式地教。一些好的学校，十 一、十二年级学生的微积分已经做得非常漂亮，但听说国内不是所有的高中生都学微积分 。” 　　丘成桐在很多场合都举过这几个例子，几个来自国内一顶尖大学的学生找到丘先生， 求教一个几何方面的问题。丘成桐感到很奇怪，他们问的是一个微分几何方面的古典问题 ，是学生们在读本科时就应该掌握的数学知识：“还能说中国学生比国外学生学得好吗？ ” 　　还有一次，也是北京某著名大学的博士申请到哈佛作研究。“一看他的论文，我吓了 一跳，程度低得一塌糊涂！坦白讲，还不如一些大学的硕士生。”丘成桐多次用这些例子 提醒，不能再对国内的教育盲目乐观。 　　在接受专访之前，丘成桐在微软亚洲研究院举办的“21世纪的计算”论坛上做了演讲 ，北京高校有2500多名爱好计算的学生聆听了他的演讲。当学生们问他怎样才能成为数学 大师时，丘先生回答：“我研究了30多年数学，对自己在数学基础上要求很严，希望能够 尽量将自己的基础打好。打好基础才能游刃有余。” 　　也有人不同意丘成桐的观点，“国内参加奥林匹克数学竞赛的孩子多厉害呀，连着多 年占据金牌霸主的地位。美国孩子能行吗？” 　　其实这些讨论已经出现在2002年国际数学家大会上。当时就有学界专家告诫，别被“ 奥赛”的光环蒙蔽。中国之所以能在数学“奥赛”上年年丰收，一个重要原因是这些选手 都是层层选拔的，并在赛前经过了严格的强化训练。在国外，参加“奥赛”是自由的，没 有一个国家像中国这样重视，组织得这么好。在中国，各种“奥赛”都带有明显的应试教 育痕迹，不再是培养兴趣的活动。(

--  作者：甲甲 --  发布时间：2003/11/10 12:19:09 --   好

--  作者：jack_blue --  发布时间：2004/3/15 20:51:30 --   小丘说的有一些道理