以文本方式查看主题

-  Sci论坛  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/index.asp)
--  数理学子  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/list.asp?boardid=14)
----  [讨论]数理学院不是重庆大学其它学科的陪衬!!!  (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/dispbbs.asp?boardid=14&id=1197)

--  作者:dengyanbin
--  发布时间:2003/6/27 12:13:32
--  [讨论]数理学院不是重庆大学其它学科的陪衬!!!
又一次遇到这样动感情的事情。   泡炮在6月25日提出了一些关于数理学院发展的思考。他说,学院应当大力支持科研的发展而不是搞工科教学。他说,当一看到学院文件“自豪地”写着“数理学院承担着全校X%的教学任务……”的时候,他的心,就非常地不舒服。我的感觉其实要强烈一点,我感觉很恶心。我知道学院办公的老师写这句话是也是一片好意,否则我还想打听写这句话的人是谁,然后……!   这个问题确实很严重!   我们数理学院也要搞自己的科研,我们也应该要有自己的形象。      要有数理学院的独立形象!   我们不能永远只做重庆大学工科专业基础课教学的帮工,教出来的只是别人的学生,而自己就得那几百可怜的工钱。   我一时激动无语,否则我准备要大骂一通。我不想说重庆大学对我们学院有什么不公,再说什么都已经是既成事实了,改变不了。然而我们的员工、学生,自己也不争气。别人瞧不起你不要紧,只要你自己努力,总可以翻身,总可以扬眉吐气。如果自甘堕落,就永远都没有前途。现在的学院领导已经很努力了,这个大家都能看得到。但是一般的教师和学生,却看不出有多少觉悟。却只有几个清醒得早的人在那里痛心呐喊。   每当这个时候,不同的人会采取不同的做法。   耶稣是宁愿自己受难而要救世人的。他确实是个正人君子,不过更像一个懦夫。难怪世界上那么多人,耶稣是我最鄙视的前几名。毛泽东领了一场革命,他说,共产党以及它的党员,就是愚公和他的子孙,要起来挖倒三座大山,而老百姓是天帝,我们要去感动天帝。所以我发现,我们学院的领导和一些骨干教师,一些有独立意识,努力寻求数理学院独立形象的人,他们是愚公和他的子孙,他们正在很努力的挖山。但是这么久,或者更就以后,天帝会感动吗?不要再做美梦了,不要梦想历史会一次次重演。   我有不同的观点。   我赞同戒律。铁不煅,不成钢。对于全院教师与学生,需要情动之,需要理晓之,但是,更需要法律之。任何目标,如果能轻易达到,就不成其为目标。所以必须要奋力以拼,必须要严格要求一切成员,需要约法三章,需要赏必重、罚必严。因为任何一个人群,尤其是在中国这样的环境,总是有很强的惰性,不鞭笞不奋起,而且必然有很多冒出来的落后分子,捣乱分子,不严厉处罚,清除出众,不能根除祸害,不能警戒他人。   这次先写到这里,希望各位同学参与讨论,发表观点。   也希望学院领导看到之后,能够有所借鉴。加强学院的管理,加快发展,尽快扬眉吐气。
[此贴子已经被sciadmin于2003-6-27 20:57:29编辑过]

--  作者:dengyanbin
--  发布时间:2003/6/27 12:15:35
--  
我的观点或许很激烈,但是,不是我个人偏好严罚重赏,而是客观情况要求我们不严不行。
--  作者:sciadmin
--  发布时间:2003/6/27 21:58:12
--  
本想给你删了,但考虑你写这个帖子也很不容易,你的大部分内容我也很赞成。 但你已经不是言语激烈的问题,而是有些偏激,那天和李芳昱教授谈起你,也很有同感,修身养性,对一个学者可能比做学问更重要,数理学院有过这方面的前车之鉴,希望你深思! 谈笑间强虏灰飞烟灭,辩论本来是数理学子骄傲的本钱,但我们不是骂街,更不能别人几句话就暴跳如雷,斯文扫地,尤其是不要人身攻击,多站在别人的角度想一想。 数理学院承担了全校接近20%的公共课教学任务这是事实,这不是拿来炫耀的,而是用来说明学院发展自己学科的艰难、说明学院对重大做出的巨大牺牲和贡献。你的标题就很有问题(原标题已经修改),重庆大学和数理学院的关系不能比喻成主仆,也不能比喻成父子,而是一个人,数理学院是重大这个巨人的骨架,重大目前患有软骨病,要想站立起来,需要理科的复兴! 北大感觉到了清华的压力,因为清华的理科复兴的好快,快得重庆大学只顾得羡慕,好在重庆大学也有直辖后的重庆市,未来是不可以自暴自弃的。 数理学院可以宣布不上工科的基础课吗?可以胡乱应付这些教学吗?可以不投入足够的精力和人力建设这些公共基础课吗?这么浅显的道理你怎么你都想不明白?我们在大力发展重庆大学的理科的同时,对基础课的教学一点也不能含糊,数理学院的学生需要高水平的导师,重大2万多的工科学生何尝不需要高水平的基础课教师呢? 其实,我感到痛心的是我们有些老师在繁忙的学校教学任务之余不努力钻研业务,还在外面上野课,既损害了自己的身体,又使自己长期在低水平上重复,得不到提高,有些教师抱怨自己课上的太多,没有时间写论文,但扪心自问,你在校外承担了多少课程? 有一点是肯定的,北大改革的暴风雨迟早会刮到重大来的,其实重庆大学在开始第一轮岗位聘任时就提出了不升即离、不升即转的设想,但遗憾的是并没有真正的实行。数理学院第一次岗位聘任时也对老资格的副教授和老资格的讲师优惠有加,但第二次开始这种老资格受到唾弃,不求进取,长时间停留在一个位置上不仅没有优惠,反而会影响排序。 于是我们看到黄小军一年内从本来应该的位置一级跨到到了今天的四级,朱长荣留校定在了三级,孙晓楠在众多对手中脱颖而出,独自从四级升上五级。钟波更是以自己出色的工作提前跃上了教授才能获取的六级岗位。 数理学院今年97名新招研究生说明什么呢?说明我们已经有了强大的储备!数理学院连续几年没有硕士生补充在今年划上了句号,一批高水平的硕士生加入了我们的队伍,我相信,今后这种增加会越来越快,今天不思进取的教师迟早会面临被取代的尴尬,失业可能有些危言耸听,但你会越来越发现一批年轻人的突起,你晋升会越来越艰难,甚至还会降级。 如果我们老师的水平都提高了,我们同样承担20%的基础课,我们的专业建设也会兴旺发达的。我相信工科学生也欢迎高水平的专家学者给他们授课。这就是数理学院的未来。 别再说什么重大对数理学院不公,在这一点上,我估计你和99%的数理学院的教职工的看法都相反。数理学院目前处于历史上最好的发展时期,得到重庆大学方方面面的鼎立支持,过去的一年数理学院的变化无处不体现出这一点,也许学生的感受要少一些,以目前的情况,数理学院在重大的地位绝对比你想像的要高出100倍,很多甚至是其它学院渴望而不可获取的。当然冰冻三尺,非一日之寒,但重庆大学既然有决心也实实在在的在努力付出,重大理科的振兴指日可待! 不写了,供你商榷,还望冷静思量。
--  作者:重新做人
--  发布时间:2003/6/27 22:36:22
--  
欢迎讨论!