| 以文本方式查看主题 - Sci论坛 (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/index.asp) -- 理论物理研究所 (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/list.asp?boardid=63) ---- [转帖] 重庆大学李芳昱教授《严正申明》 (http://cqsiam.cn/slxy/scibbs/dispbbs.asp?boardid=63&id=8684) |
| -- 作者:dilin987852 -- 发布时间:2007/5/18 16:53:59 -- [转帖] 重庆大学李芳昱教授《严正申明》 重庆大学李芳昱教授《严正申明》记得是今年5月10号左右,重庆某报记者打电话给我,说重庆的冯劲松先生 在实验中发现了质量变化效应,想来请教。5月14日,该记者又来电话,口气似乎比较急迫,希望无论如何能 见 上一面,想请教一些问题。考虑到礼貌,我在5月14日下午接待了这位记者和冯劲松先生。他们介绍了其实 验中 发现质量变化的“异常效应”。当时我就觉得有许多疑点,为此我陈述的观点十分明确: 1.冯劲松先生 作为一 位民间科技工作者,在比较困难的条件下从事实验探索和研究,这种精神的确可嘉,令人钦佩。但这种探 索必须要 以严肃、严谨的科学态度。 2.如果冯先生的实验中确实发现了质量变化的“异常效应”,这应该在 更高的精度 和更完善的实验条件下,看看能否重复出来,否则只可能是由实验误差或其它干扰引起的某种表观现 象,并非实质 性的。历史上有不少这样的经验教训,值得吸取。为此,我建议(不是我要推荐)他们能否考虑到 中国计量研究所 做重复实验。如果上述“异常效应”不能重现,则只能表明这是由实验误差和其它干扰引起的假 象。即使仍能看到 某种“异常”效应,还得考虑是否忽视了某些自然因素的干扰,而且需要征求试验专家的意见 。 3.我根本没有 说过冯先生的理论有“相当的价值” 和“广泛的应用等”。因为在此之前,我根本不认识 冯晋松先生和这位记者 ,也从来没有读过他的“理论”和“著述”,何来这种评价?作为记者报道应当如实,不 能为了一时的新闻效应而 作歪曲,这是必须遵守的职业道德。最后,我还想说,相对论和量子理论是现代物理 学的两大支柱,它们不仅在 极高的精度和极为广泛的领域获得了实验和观测的证实,大大开拓了人类认识自然界 和宇宙的视野,而且在工程技 术和诸多应用领域,以及对人类文明都产生了巨大而深远的影响,这是大家所共识 的。当然这并不是说相对论和量 子理论就不需要近一步发展、完善甚至变革了。但这种发展和变革,除了需要创 新精神和勇气外,还必须建立在严 肃、认真和严密的科学研究和实验观测的基础上,浮躁和新闻炒作是绝对不可 行的。重庆大学物理系 李芳昱 |
| -- 作者:dilin987852 -- 发布时间:2007/5/18 16:59:59 -- 中新网不负责任的那篇炒作 |
| -- 作者:dilin987852 -- 发布时间:2007/5/18 17:28:35 -- 顶起。 |
| -- 作者:zfy -- 发布时间:2007/5/21 15:24:58 -- 现在有些媒体和记者就喜欢炒作。 |
| -- 作者:zfy -- 发布时间:2007/5/21 15:28:00 -- http://discover.163.com/07/0517/07/3EM92J55000125LI.html |
| -- 作者:高素质的代表 -- 发布时间:2007/6/11 22:21:47 -- 李老师多年来经常被这样的人骚扰,只是他为人谦和,与人为善,如果是我,早就把记者臭骂一顿赶走. |