主题：富爸爸，穷爸爸[转帖]

今天是父亲节，也是家庭周的最后一天，家庭周的口号是：“亲子爱，情若友”。在我们匆匆忙忙的城市生活中，一家人能聚在一起，闲话家常的时刻已经不多，能够细细体味亲子情谊的机会就更少了。 　　一则已广为流传的网上的故事说，有个小孩问忙碌的爸爸，他一个小时能赚多少钱？爸爸答说一千元。 　　小孩于是问：“爸爸，我可以跟你借一千元，买你一个小时的时间吗？我好想你陪陪我¤！” 　　一个多星期前，我又听到了这则动人的故事。那是在油池民众俱乐部举行的第二届全国小学辩论的大决赛，辩论的题目是《富爸爸比穷爸爸好》。笔者当时是五名裁判之一。 　　唇枪舌剑，双方一来一往。正方南洋小学的三名小将列出富爸爸许多得天独厚的优势，说有个富爸爸真好；而反方淡滨尼小学的另三名小将则举出许多实例与比喻，证明人穷志不穷的爸爸，才是好爸爸。小孩问爸爸借钱的故事，是反方说的。辩论的结果是：反方赢了。　　 　　的确，富爸爸固然好，但世上有几个人的爸爸是李嘉诚呢？ 　　反方同学胜在以理服人，举出爱迪生、牛顿、毕卡索，甚至本地沈望傅的例子，说明这些活得很出色的人都没有富爸爸。再如本地的唐裕父子诉讼案、如切邻里纠纷中的父女，富爸爸不但没有成为万众仰望的角色，他们的遭遇反而令人摇头叹息。 　　我们常说小孩是最天真无邪的，出自他们口里的话和表达出来的行为，最能打动人心。 　　有位实习老师告诉我，有一次她问全班同学：“如果让你们选择，你们要选个富爸爸还是穷爸爸呢？”其中有位同学鼓起勇气站起来回答：“老师，其实只要有个爸爸就好，不管他是穷是富。” 　　那名小学生说完，眼泪流了下来：他是个从小就失去父亲的小孩。 　　那位年轻的实习老师过后有点不自在，反省自己是否应该在班上问这样的问题，是否会伤害的孩子的自尊心。甚至还问：如果班上有单亲家庭的孩子或者孤儿，我们的命题作文，是否应该考虑不要触及到父母亲？ 　　周末和孩子们看电影，正巧赶上迪斯尼6月假期推出的动画《海底总动员》（Finding Nemo）。电影的故事叙述一对小丑鱼父子相依为命，儿子尼莫因为不听爸爸的劝告，为好奇与体验生活，结果被“人类”捉走。 　　小丑鱼爸爸因爱子心切，不顾生命的安危，“翻洋过海”来到澳洲的悉尼寻找儿子，父子两人历经千辛万苦，在许多朋友（海洋生物）的协助下，终于克服万难，重返家园。 　　也许是时值父亲节，孩子们看了，紧紧拥抱着我，显然他们已被剧中情节所感染。 　　许多爸爸忙碌了一辈子，不曾静静坐下来聆听孩子的心声，也不曾与孩子沟通，了解自己孩子真正的需要。这种情况，使得孩子对父亲总产生一种距离感，陌生，甚至敬畏。 　　朱自清的经典散文《背影》，则是通过父亲给自己送火车的情节，体悟父爱的伟大。朱自清写道，当年他已20岁了，总觉得父亲动作迟钝，口齿也不伶俐。直到父亲带着肥胖的身子，蹒跚地穿过铁道，爬上月台，为自己买几个送行的橘子，望着他背影，眼泪不禁落下来。 　　笔者去年夏天在湖南凤凰，曾听著名画家黄永玉说，全世界的人都知道，爸爸这个名份的尊严。文化大革命期间，幼小的孩子们眼看自己的爸爸在大庭广众中挨斗受凌辱，脸上画了花，头发给剃了半边，满身被吐了唾沫，颈项挂着沉重的牌子。 　　黄永玉问：如果是你，你会和爸爸“划清界限”吗？结果，散会的时候，孩子等在会场外，迎着自己的爸爸，牵着爸爸的的衣袖，轻轻地说：“爸，我们回去吧！” 　　黄先生说：人间有情！无论受到怎样的羞辱，孩子的眼前只是永远的爸爸。