主题：是无知做出的下流表演还是蓄意辱华?

第一种版本:对于二十九日晚上的表演，星岛日报引据学生知情者的话说，先是一名叫刚田的日籍教师和叁名日本留学生原本报名表演日本舞，但在他们表演时，下身戴假阳具，上面穿胸罩，身上挂一块写有「看，这就是中国人」的牌子。四人在舞台上乱跳，并且叫喊：「这就是你们中国人的形象，你们这些龌龊的中国人！」他们的「表演」持续近五分钟，台下看演出的学生高叫他们下来，并企图上台制止他们表演，但却被学校主办机构阻止。 第二种版本: 明报31日报道有所不同。报道称，据一名目击者透露，此次表演的事先彩排本来一切正常，3个日本学生背上一个写中国，一个写日本，中间那人的背上是一颗桃心，象徵中日友好。不过，到了表演当晚他们上场前，脱掉外套，却是一个日本教师抱一个假的女模特儿上台，用中文说是他的女朋友等等，大家都不知其意。随後3个日本学生上台，背上全写「NA」，外穿红色胸罩，下身绑纸杯。然後几个人从内衣掏出网球掷向台下。几个人还自问自答：「你是哪人！」「我是NA！」意思骂中国人是支那。所有观众开始时都没有反应过来。 第三种版本: 此外，据有关人士称，3名留学生向西北大学方面说明指出，他们在表演时每人背后分别写着“日本”、“中国”以及红心是“想要表达日中友好”，并无任何侮辱中国人的意图。 第四种版本外语学院晚会上三个日本学生在一名日本教师的带领下，上台表演节目。先是日本教师上台，身上写着：看什么，然后是三个学生陆续上台，身上分别写着“中国人”“寿司”“酒井法子”仁者“等字，其中一人身上画着红心图案。 他们穿着胸罩，带着用一次性水杯作成的假的男性生殖器，跳着”下流“舞蹈，唱着歌。 第五种版本: 接着招呼三个留学生上台表演，三人身穿白色T恤，头上带用纸壳做成的方形帽子，三人上台后把外套脱下后，上身带红色胸罩，腹部系一个倒扣纸杯，作生殖器状，其中一人头盔上用黑毛笔写着：“看什么？”，背上写着：“中国”，其余两人帽子和背部分别写有：“日本”，“酒井法子”，“樱花”，“忍者”，“传统”等字样，随后把原来放在胸罩里纸屑抛向观众，然后其外教老师上台后，四人合唱了日本歌曲《啦》，还作了一些比较下流的舞蹈动作，节目到这里进行了有5分钟的时间. 第六种版本:节目开始 倭寇学生带着猪头，带着红色胸罩，和假阳具，随身还挂着一个牌子，上面写着“ 看，这就中国人”， 还在背写有 “Na” （支那），他们在台上尽情表演，向观众投掷胸罩中的网球， 几个人还自问自答：你是哪人？我是NA！意思骂中国人是支那人，侮辱观众长大5，6分钟，主办方不让下面愤怒的学生上台阻止，直到表演玩了才拿拉上帷幕。 简单分析: 第一, 二, 六种版本 :根本不需要什么分析 很明显:如果是这样那么 肯定就是蓄意辱华 第三种版本: 是日本媒体的观点 那么也不用分析 四个日本人的表演象征了中日友好 第四,五种版本: 那么官方和媒体的观点, 也是最含糊的， 看不出是象征中日友好或蓄意辱华 本文也是分析这两种. 我们具体来分析是无知做出的下流表演还是蓄意辱华? 　 1 从种多的版本， 我们无疑忽视了一个最基本的事情， 参加这样的表演，通常是先彩排，而彩排时发现是这样一个下流表演，一般无法通过。那么怎样才是客观的事实呢？ 而所谓西大的校方 发布的所谓真相。故意回避这个问题。日本人的道歉信里：也并没有丝毫涉及。 第一个疑问：西大的表演是否经过彩排， 如果经过彩排这样的表演，根据中国的国情这样的表演根本无法出现。但理论上有可能。但西大没有说明。网上有一个版本， 彩排的时候是一个比较正常的舞蹈表演， 并且有一个中国和日本和心字图案。象征中日友好，所以放行。然后到表演时变更了节目。如果这个版本是真的，那么很简单明了，是蓄意辱华事件。 要证明是无知的下流表演分两种情况： 第一：经过彩排，得到晚会组织者通过，那么应该外语系的领导和学生会的组织者应该受到严重的处罚。 那么日本人根本就不用道歉， 因为这个节目是经过审查的，也是通过的， 中国的学生会组织者通过的。所以他完全可以写一个说明 全面否定，说这个节目是彩排通过的，与他们无关， 要怪就怪组织的人。 这个情况可能吗？中国的学生爱国抗日运动就要落入天大的笑话。 那么那么应该外语系的领导和学生会的组织者应该受到最严重的处罚,成为民族的罪人了， 呵呵上升到了民族的高度. 但需要晚会的组织者来说明了 ，不然黑锅背大了。从道理来分析， 基本不可能。 第二，没有经过彩排，所以导致了下流表演，那么外语系的领导和学生会的组织者也应该受到严重的处罚。 第三　经过彩排，得到晚会组织者通过，只是在表演时，变更了表演内容。那么外语系的领导和学生会的组织者也责任不大。日本人就是蓄意辱华。 因此要继续证明是无知的下流表演情况是没有变更表演内容的前提才能实现。 2 表演的目的： A下流表演只有搞笑 ， 纯粹为了娱乐，没有其他目的。 B 中日友好的搞笑节目，字条是象征中日友好 C 下流的搞笑节目 ，字条有特殊含义，不是象征中日友好，也不是侮辱中国。 D 下流的节目， 加上特定的语言 特意侮辱中国人的 A 分析第一可能性：节目是有准备的节目， 从他们准备的道具可以看出， 他们是花了时间,私下排演的，而且字条中国和日本的的字样 不单是娱乐。第一种可能排除。应该有特殊的含义。 B 中日友好的搞笑节目，字条是象征中日友好的可能性，他们习惯这样的表演，就是拨大家一笑 ，前几天看到很多留日学生在论坛说到日本有这样的性文化，说这样很平常，经常出现关于性和生殖器的表演。日本本来就有点变态， 喜欢这样的表演。 但是这样的说法有一个疑问， 那为什么还有几个字，看什么？中国、“日本”，“酒井法子”，“樱花”，“忍者”，“传统”. 日本人要写国名和其他什么名字吗?论坛上没有任何说法来证明日本这几个词. .我们是否有更好的解释看什么看：始终没有看到比较合理的解释。不管是在日本的留学生， 还是那些一心维护小日本的XP。 C下流的搞笑节目 ，字条有特殊含义，不是象征中日友好，也不是侮辱中国。那么是什么意思呢。有没有高手来分析他们到底是什么意思呢？（ 请熟悉日本文化的人分析） D下流的节目， 加上特定的语言 特意侮辱中国的， 但为什么这样的词语没有任何权威的解释呢？有什么理由说他们就是故意侮辱中国人的呢？？（ 请熟悉日本文化的人分析） 比较有力的证据是一个人写的是”,看什么看,中国” 这句话分明有挑衅的味道 , 但那么其他”日本”，“酒井法子”，“樱花”，“忍者”，“传统”. 就不能说有问题了, 如果特意辱华, 那这几句话代表什么意思呢 ????? 从这三个日本学生参加节目的目的分析来看， 凭字条和下流的服饰还不能说日本人蓄意侮辱中国， 但也不能说明日本是表示中日友好的意思。只能说还有待进一步考证。 3 表演的剧情：分有台词的舞蹈和没有台词的舞蹈；这个也没有权威的说法。 A 没有台词，这个剧情肯定不容易看懂， 估计也没有什么看到他从中， 只看到他的下流表演。所以没有时间反映， 等反映过来 好象已经完了。所以要看出是辱华和表示中日友好 依旧证据不足。 B 如果有台词，那么是中国 话， 还是日本话，没有看到一个权威的说法。这个很重要，因为有台词那么他是否说个侮辱中国人的话。肯定很多前排的人能够听懂，及时说日语也应该听得懂。是外语戏，学日文的那么多。所以很容易知道是不是蓄意辱华。 无法证明是不是蓄意辱华， 其实要证明他的主要把他们的台词拿过来， 就可以证明他们是不是蓄意辱华。 但学校的相关版本也故意不提这个方面。 4 表演的人： 这几个 日本人了不了解中国文化、真的无知吗？ 第一 三个日本学生了来了半年多，主要是学汉语专业. 是哪些人教的， 平时表现怎么样，是否在以前因为什么事件就有所冲突。在以前西大是不是有浓烈的反日情绪， 这些情绪和环境是否影响到了这些日本留学生和老师。没有任何证据说明. 有疑问： 有一位是老师：有3个男生、老师一般来说不是毛头小子。 而且是一起无知吗， 他们几个表演这样节目，一定会商量一下，也肯定有要表达的主题。 也肯定私下准备彩排过。因为还有那么多道具。 有老师和学生。他们到底要表现什么? 5 日本歌《啦》 是一首什么样的歌, 我觉得分析它也可以有利于我们理解他们表演的目的. 如果没有将下面此件事情讲清楚， 决对不能证明这仅仅是一个下流的表演。 １　有没有经过彩排？这个节目是怎么上去的？ 　 ２　那几个字特定的含义，象征了中日的友好？ ３　最关键有没有台词？台词是什么？ 　　 为什么这几个关键的地方被故意模糊，为什么对几个最关键的部分全部根本不涉及呢。不用。通过以上分析证明日本人是无意的下流表演的方的说法根本就不准确。对国人还是比较遗憾， 不知道仔细分析。但现在的证据却无法证明是蓄意辱华证据。我们不但要愤怒， 更要冷静分析。他们为什么要这样做， 这样的理由何在，目的是什么？ 希望看到更多的关于西大事件的资料 , 更希望有看到表演的西大学生出来说出自己能证实的东西.