Sci论坛天南海北热点时事 → 核保护伞保不住三峡大坝:抓获台湾间谍的反思


  共有2540人关注过本帖树形打印

主题:核保护伞保不住三峡大坝:抓获台湾间谍的反思

帅哥哟,离线,有人找我吗?
铁血中华
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 龙行天下
等级:预科 帖子:24 积分:75 威望:0 精华:1 注册:2004/4/21 21:39:25
核保护伞保不住三峡大坝:抓获台湾间谍的反思  发帖心情 Post By:2004/4/21 21:58:25

核保护伞保不住三峡大坝——台湾间谍窥视三峡库区的反思 关于三峡大坝,很多国人认为:层层军事保护,加上用原子弹报复袭击者的威胁,就可以保障了大坝安全了。 但凤凰卫视4月17日消息 据大公报报道,“今年春节前夕,两名台湾人手持三峡坝区通行权限最高的「蓝色通行证」在坝区游走,在并不固定对外开放的时间内进入坝区敏感区域”,“现在类似「窥视」三峡坝区敏感区域的可疑人士越来越多”。 可以推断,这些越来越多的可疑人士使三峡大坝处于了越来越危险的环境中。 凤凰卫视、大公报均为中共在香港的喉舌媒体,他们的报道是非常可信的。可见,众多国人叫嚣的,用原子弹报复袭击者的声音未能阻吓住国内外敌对势力炸坝企图,各种敌对势力派出越来越多的可疑人士正在一步步地实施他们的炸坝计划。 关于袭击三峡大坝,有两个方法,远程飞弹、近距离恐怖袭击。 如果世界强国决定用远程飞弹袭击,则三峡大坝必毁,纵使中共部署防御系统也没用,任何系统也不能百分之百防止飞弹袭击,只要一枚飞弹击中大坝就够了。好几个军事强国都有这种能力。有些人认为现代战争有征兆,可以事先放水。这种论调更可笑,既然想炸坝,就是偷袭,就是出其不意,哪里会让你看出征兆? 还有人寄希望于世界公约及道德力量约束世界强国不会出手,这种想法太幼稚了。任何世界公约及道德力量只会在一定的条件下才有约束力,特殊情况下,都会失去作用。最近美国在伊拉克大开杀戒就是例证,虽然从世界公约,道德标准来看,这场战争都站不住脚,但美国就是要出手,别国没有办法阻止。还有陈水扁这样不要脸的台独分子,竟然自导自演枪击案,道德标准能约束他吗? 当然,强国用远程飞弹来袭击三峡大坝还需要一个前提条件,就是使中国的失去核反击力量。这就需要敌国派出谍报人员获取中国重要的核武器军事情报,最终令中国的核武器反击系统失灵。从最近的空军指挥学院院长少将军衔的刘广智少将向台卖情报的事件来看,这种可能性是存在的。中国社会向“钱”看的风气越来越重,希望军方着重教育监督敏感军事部门的军人。 整体来讲,短时间内敌国远程飞弹袭击三峡大坝的可能性不大,敌国把炸坝做为一种战略威胁的可能性很大,这将使中国在许多对外问题上束缚手脚。相比较而言,近距离恐怖袭击的可能性较大。 去年年底,中国官方媒体新华社旗下《了望东方》周刊报导,首次承认三峡大坝“极有可能成为国外敌对势力和恐怖活动袭击的目标”,“一旦发生恐怖分子劫持上千吨、甚至上万吨的船只对大坝进行冲击、爆炸和燃爆的事件,不仅会对大坝本身的安全构成极大的威胁,同时也可能产生极坏的政治影响”。这说明官方已经认识到,每天无数穿过三峡大坝的船只有可能会成为恐怖袭击的载体。 敌对势力选择近距离恐怖袭击的原因,主要有两个:(1)每天穿过三峡大坝的船只很多,成功机会很大;(2)恐怖袭击完成后,很难查清是谁搞的,则中国国力大减,干吃哑巴亏。或者,如果敌对势力与疆独分子合流,让疆独分子实施恐怖袭击,则即使查出来,中国也不可能把原子弹扔到新疆,最终也是国力大减,干吃哑巴亏。如果查出凶手是恐怖组织而不是国家政府行为,也不可能进行核报复,也是吃哑巴亏。 所以,近距离恐怖袭击将是国内外敌对势力的选择,“现在类似「窥视」三峡坝区敏感区域的可疑人士越来越多”也说明了这一点,我们不能无视这个事实。中国国内外的敌对势力颇多,如果三峡大坝恐怖袭击,很难确定是谁炸的,如果拿不出令人信服的理由证明凶手是哪个国家,则就很难实施核报复。 炸掉三峡大坝能使中国实力大减,能使中国陷入混乱,能使中共威信扫地,而且每天无数通过大坝的船只为实施恐怖袭击提供了方便,恐怖袭击完成后被报复的可能性也很少。这个诱惑太大了,足以令国内外敌对势力蠢蠢欲动,跃跃欲试。 “现在类似「窥视」三峡坝区敏感区域的可疑人士越来越多”的事实已经披露,说明核保护伞也无法保护三峡大坝。美国对中国步步紧逼,周边国家也磨刀霍霍,国际形式越来越复杂,三峡大坝的难以逃脱被炸掉的命运。 与其被敌对势力炸掉而对长江中下游六省一市造成毁灭性破坏,不如由中国政府自己炸掉大坝一劳永逸地解决问题。 之后,我们应该反思三峡大坝的不合理的决策过程。某些政府部门及个人私利在三峡大坝决策过程中起的作用也应该反思。单看三峡大坝建设过程中出纠出的贪污腐败案件就可以想象:当初为什么那么多人热衷于建三峡大坝。 三峡工程争论时,支持三峡工程的最高呼声,却是来自海峡彼岸。台湾记者组团一批一批地参观三峡地区,台湾报纸成篇累牍地报导这个世界上最伟大的工程,就连最反共的学者,也颤颤地举起了双手,支持这个工程。1993年中华经济研究院受台湾政府委托,发表了“大陆三峡建坝及我方应有对策之研究”。报告中用大量的篇幅引用了大陆三峡反对派对工程的批评意见,如移民问题、环境问题泥沙问题等等,但是惟独没有涉及大坝安全问题。而在研究结束时,提出了和研究内容没有逻辑联系的对策:希望台湾工程界和工商界要积极支持和参与三峡工程大坝的建设。台湾支持三峡大坝的动机十分可疑。军事奇才毛主席说过:“敌人支持的,我们就要反对”。 至于能源问题的解决,则可以建核电站来解决。虽然核电站也可能被袭击,但核电站泄漏造成的损失要比三峡大坝被炸小得多。 结论:三峡大坝最终将被炸掉,关键是看被谁炸掉。如果被中国的敌对势力炸掉,则长江中下游将会上演一场人类历史上最最悲惨的灾难,中共将成为中华民族永远的历史罪人。所以,希望政府勇于承认错误,采取果断措施,炸掉这个祸患,避免对长江中下游六省一市造成毁灭性破坏。也呼吁政府以此为契机,建立一套健康的决策制度,防止某些部门、某些个人的私利损害整个中华民族的整体利益。 图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0回到顶部
##### ##### ##### #####
重庆大学数理学院设有数学、信息、物理、 电子、统计与精算五个系,十一个研究所,一个重庆市重点试验室,五个重庆市重点学科,目前有二个博士点,九个硕士点,全日制本科五个专业和理工综合班,成教三个专业,设有中国精算师考试中心和北美精算师考试中心,挂靠两个市级学会,目前有师生员工近2000人,2002年综合科研实力居全校第六,三大检索论文和单位科研津贴完成科研业绩均居全校首位!!!