Sci论坛天南海北热点时事 → 学校“争取弱智”,师德何在?人道何在?


  共有1547人关注过本帖树形打印

主题:学校“争取弱智”,师德何在?人道何在?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
重新做人
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 东京大屠杀
等级:试读 帖子:1985 积分:2 威望:0 精华:0 注册:2003/5/19 21:51:42
学校“争取弱智”,师德何在?人道何在?  发帖心情 Post By:2003/6/2 8:51:56

作为教师,如果希望自己的学生成为“弱智”,这在常人看来,肯定会被认为是神经出了毛病。然而,有正常就有不正常,现实生活中偏偏就有如此不可思议的事情发生。   某地教育局辖下有个“特殊教育中心”,其职能是管理本地区的特殊教育工作,比如 聋哑儿童、弱智儿童教育等。别看这个“中心”只有三四个人,但每个学期总有那么一段时间,这里门庭若市,好不热闹。一些往这里跑的人的目的,概括地说,就是“争取弱智”。   “争取弱智”是什么意思?原来,这个教育局辖下中心小学有近60所,为了监控各校的教学质量,教育局规定每个学期都要组织统考或抽考,并以考试成绩作为衡量学校工作实绩的依据之一。教育局在发文件时明确规定,为了公平起见,除了弱智生外,所有在册的学生都必须参加统考,弱智生如果参加考试,其成绩也不必统计在内。   一个班四五十个学生,如果有一二个学生成绩很差,那么,就会把整个班的平均分拉得很低,如果把这几个考得差的学生归为弱智生而不算成绩,那么,全班平均分就能提高一大截,甚至遥遥领先。于是,许多学校就动起了歪脑筋,就是尽最大的可能,把成绩差的那几个学生归到弱智生里去。由于鉴定是否弱智的权力在“特教中心”,又由于鉴定弱智有一定的灵活性,这就使得个别特教中心的工作人员异常吃香。(《工人日报》4月10日)   为了平均分的提高,为了考试排名的靠前,为了学校、教师的虚荣和私利,竟然把心智正常的孩子鉴定为“弱智”。这样的学校、教师,在让人感到悲哀和愤怒的同时,更有严厉的诘问——师德何在!人道何在!   我不敢设想,当孩子听到“弱智”的鉴定结论时,身心和自尊会受到怎样的摧残;当孩子的父母听到“弱智”的鉴定结论时,心中会生出怎样的悲凉和无望?不管怎样,拿孩子的尊严和前程作为牺牲品,以换取可怜的虚名和私利,本身就反映出品格的卑鄙和残忍!这样的学校、教师的存在,不能不让我们为整个师资队伍的师德建设捍把汗!不能不让我们感到加强师德建设、重塑师表形象是多么的紧迫!   同时,落后的机制孕育落后的标杆。“争取弱智”怪象的出现,也揭示出我们的教育绩效评价机制还没有摆脱“以考试作标尺、以分数论英雄”的固有模式,短期性、功利性仍然在相当程度上干扰着教育的走向。传统的应试教育、功利教育远未结束,甚至还有着顽固的“生命力”,以促进人的全面发展为目标的素质教育,并没有得到充分的运用和收到预期的效果。如果不痛定思痛,对落后的教育模式进行全面的革新,彻底摒弃陈旧的应试教育、功利教育方式,巩固和扩大素质教育的成果,那么,受害的不仅仅是孩子的成长,更有国家和民族的未来。   真的希望“争取弱智”之类的怪象“空前绝后”,仅此一回,留作警示。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
##### ##### ##### #####
重庆大学数理学院设有数学、信息、物理、 电子、统计与精算五个系,十一个研究所,一个重庆市重点试验室,五个重庆市重点学科,目前有二个博士点,九个硕士点,全日制本科五个专业和理工综合班,成教三个专业,设有中国精算师考试中心和北美精算师考试中心,挂靠两个市级学会,目前有师生员工近2000人,2002年综合科研实力居全校第六,三大检索论文和单位科研津贴完成科研业绩均居全校首位!!!